65倍光学ズームカメラw

オススメ!新着記事

1風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/03/11 09:09:29.09 ID:KGIIbsCv0.net

しゅごい…

2風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/03/11 09:13:30.17 ID:IVZCss220.net (1/3)
すごい
3風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/03/11 09:15:14.64 ID:UvK6x3xq0.net
あらすごい
4風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/03/11 09:11:39.03 ID:q9mbpWSvp.net (1/3)
こんなん犯罪できちゃうやん…
5風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/03/11 09:10:22.93 ID:5t3ANSsM0.net
恵まれた性能から糞みたいな被写体
6風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/03/11 09:15:24.38 ID:2UIVTnAR0.net (1/2)
さすがに空気の揺らぎがあるからか陽炎みたいになってるな
7+1風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/03/11 09:12:40.33 ID:q9mbpWSvp.net (2/3)
これ市販のカメラ?
8風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/03/11 09:14:28.50 ID:R766VeWM0.net
>>7
キヤノンのコンデジや
9風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/03/11 09:14:36.57 ID:Cd7afHCLK.net
普通にすごいなこれ
いくらや
10+1風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/03/11 09:16:03.98 ID:IVZCss220.net (2/3)
4万ちょいか、ええやん!
65倍光学ズームカメラw[引用画像]
http://kakaku.com/item/K0000693653/
11風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/03/11 09:17:24.85 ID:q9mbpWSvp.net (3/3)
>>10
やっす
ほしい
12風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/03/11 09:16:21.20 ID:cXrkBl070.net (1/4)
一眼レフの超望遠とか車買える値段やしな
13風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/03/11 09:16:59.77 ID:oGQrU3YQ0.net
予想以上に凄かった
14風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/03/11 09:18:04.19 ID:IVZCss220.net (3/3)
天体観測できるやん!
15+1風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/03/11 09:18:04.83 ID:j5L/hLUop.net (1/3)
コンデジでこれってもう入門機レベルなら一眼レフいらないじゃん...
16風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/03/11 09:23:34.05 ID:cXrkBl070.net (2/4)
>>15
スポーツ観戦ならネオ一眼がベストやな
200mmじゃ良い席じゃ無いと寄れん
17風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/03/11 09:21:01.05 ID:OxuNoIKq0.net
望遠端は絶対に画質悪い
18風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/03/11 09:22:51.42 ID:W9ps1TROK.net
収差目立たない被写体でやるなや
19風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/03/11 09:25:18.79 ID:qae4iQjz0.net
三脚必須yaro
20風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/03/11 09:26:12.34 ID:34fsTeZi0.net
ぶっちゃけズーム倍率が無駄に高いのは画質が悪いのとほぼ同義やからな
単焦点で勝負せい
21風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/03/11 09:27:32.80 ID:2UIVTnAR0.net (2/2)
ただ遠くまで見えるってだけで記録として残す価値のある画質ではないわな
10年後20年後の進化に期待
22風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/03/11 09:32:35.45 ID:mU1X1m9S0.net
ワイのは30倍ズームやけど月撮るぐらいしかそのスペック活かせとらんな
動くヤツはズームするほど難しいし
23風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/03/11 09:34:09.83 ID:PTpEanQp0.net
あわせて60倍のカメラ、外野に持って行ったことあるけど
バッターは距離があり過ぎて手ぶれで合わせられんで
24風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/03/11 09:35:32.20 ID:PmZPopmR0.net
スタンドは必須やろなあ
25風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/03/11 09:31:16.77 ID:cXrkBl070.net (3/4)
価格見るとFZ1000てのが凄いな
26風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/03/11 09:40:01.09 ID:cXrkBl070.net (4/4)
http://s.kakaku.com/bbs/K0000664331/SortID=18540364/
この値段でこんだけ撮れりゃ十分やろ
半分は撮影者の技量やけど
27+3風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/03/11 09:41:37.90 ID:ngi9HyCZa.net
12ー1200mmF2.8のレンズ開発しちくり〜
28風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/03/11 09:42:11.99 ID:ISQfBwJrp.net
>>27
トラックで運ぶんか
29風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/03/11 09:42:39.14 ID:b2PMK1Jj0.net
>>27
それできても1000万で済まんやろ
30風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/03/11 09:43:06.40 ID:j5L/hLUop.net (2/3)
>>27
12- は必要なんですかね...
31風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/03/11 09:41:25.63 ID:pgITWX+uM.net
30倍くらいはないと使い物になる野球の写真は撮れない
32風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/03/11 09:44:46.05 ID:04BFHW6T0.net (1/2)
これで野球撮るとブレがなかったら最高にええな
33+4風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/03/11 09:46:09.50 ID:gP4KuxBv0.net
これがあればセンターから打者のアップが撮れるよ
65倍光学ズームカメラw[引用画像]
http://www.nikon.co.jp/channel/recollections/16/
34風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/03/11 09:47:52.29 ID:04BFHW6T0.net (2/2)
>>33
デカすぎぃ!
35風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/03/11 09:53:56.17 ID:zvZCvoSK0.net (1/3)
>>33
一般席でこれ取りだす勇気ないわ
36風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/03/11 09:50:19.54 ID:j5L/hLUop.net (3/3)
>>33
アマチュア個人で持ってる奴なんか数人やろなぁ
37風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/03/11 09:58:58.51 ID:2I7Erlv90.net
>>33
球場行くとこんなん持っとる姉ちゃん結構おるよな
38風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/03/11 09:46:39.86 ID:zvZCvoSK0.net (2/3)
問題はズーム速度よ
コンデジだと遅過ぎてバッターズームから簡単に打球の行方見失う
39風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/03/11 09:50:17.83 ID:Ych3r648a.net
望遠でF2.8のズームなんか手ブレとピント合わなすぎで手持ち死ぬわ
マイクロフォーサーズのF5.6でコンパクトな300mm、これがいいわ
600mmのミラーレンズ使ったらこれはこれでボケが汚すぎて見るに耐えん
40風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/03/11 09:54:50.76 ID:oYQECejd0.net
マイクロフォーサーズに最近シグマから出た600mm付ければ35mm換算で1200mm行くで
41+3風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/03/11 09:35:29.41 ID:zvZCvoSK0.net (3/3)
gotDesign 5 か月前
Damn... a nice camera to spy on nude beach...!
返信 ・ 15
42風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/03/11 09:37:20.70 ID:MdKgQ0dC0.net
>>41
そらそうよ
43風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/03/11 09:38:16.88 ID:VEOQ7Lmv0.net
>>41
考えることは一緒やね
44風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/03/11 09:37:31.79 ID:VvExkRgk0.net
>>41
日本人並みの発想

オススメ!新着記事